• splendida congiunzione venere - giove - Luna crescente, il trittico era praticamente fastidioso...

(solitamente Giove e' inguardabile, ma venere, stavolta ...)
• m45 (si intravedeva la nebulosita'  su alcune stelle)
• m33 (molto nitide le stelline sul nucleo)
• la coppia di galassiette ngc 7541 (di magnitudine superficiale 14.16) 

(la intravedo a 65x, abbastanza evidente a 114, nettamente visibile a 261x) 
• la compagna ngc 7537 e' di magnitudine superficiale 13.30 

• passo a ngc 891, splendida come sempre. gia' a 114x si vede la banda scura sul nucleo. 

Stasera osservo molte piu' stelline ...
Alle 19,00 per circa 5 minuti credo di aver perso qualche decimo di vista in quanto
sono sparite tutte le stelle in cielo (in realta' il monitor e' praticamente invisibile con le schermature
(vedi foto qui sopra)
Poi finalmente riappare tutto e riprendo le osservazioni...
Alle 19.20 con la via lattea quasi allo zenith, 
lo SQM da' 21.58 e ho 2 gradi di temperatura, e' quasi estate ancora ...
La cosa interessante e' che sulla via del ritorno, dalle parti di Bocchigliero/Longobucco,
(nel posto in cui ho misurato 21.44 in piena via lattea e con velatura al 10%) faccio qualche
misura e rilevo 21.35.
il che la dice lunga sulle potenzialità del posto ...
 

La serata, a dispetto della leggera ventilazione, e' stata complessivamente umida, 
ma c'era un'ottima trasparenza, a causa dei fortissimi venti da sud che hanno pulito l'aria per tutta
la mattinata... Sono obbligato, purtropppo, a terminare le osservazioni alle 20.30....



 

 - misure in piena via lattea - 
Alle 18.33 misuro 21.06 con la luna ancora alta a ovest. 
Inizio adattamento termico ore 18:40 fino alle 19.20 
Alle 19:07 - 21.12 con la luna ancora a ovest .. 

(celle convettive in extrafocale  - stella polare a 261x) 

Alle 19:14 misuro 21.11, 9 gradi c'e' ancora la luna a ovest ... 
Ore 19:18 -  21.14 - 9 gradi. 
Ore 19:53   - 21.20 -  7 °C 
Ore 20:20 -  21.23  9 °C 
Ore 20:52 -  21.25  6 °C 
Ore 21:16 -  21.30  8 °C 
Ore 22:29 -  21.28  8 °C 
ore 22.35 - 7°C misuro 21.30 (massimo valore in piena via lattea) 
Nella stessa serata a Bocchigliero1 (dove solitamente misuro 21.44 con  copertura nuvolosa al 10%) 
ho rilevato 21.25 ! 
Il sito osservativo merita di essere esplorato... 

(osservate attentamente la leggera velatura che avanza da sud ... 


Questa volta il discorso dell'adattamento termico e' piu' semplice perche' la temperatura esterna e' di circa 8 gradi 
Inizio alle 18.40 - termino alle 19.20, alle 19.25 ho montato tutto e collimato. 
 

Serata da pickering 7
oggetti osservati: m57
Separo a 114x la doppia doppia epsilon 1,2 anche se solo ogni tanto l'immagine si impasta leggermente ... 
m27: (splendida come sempre a 65 x gia' si vede l'alone nero intorno alla bolla) 
meno evidente a 114x, ma col filtro uhc-e l'immagine e' leggermente differente. 
Poi il globulare li' vicino ...  m71
Punto basso a sud nella balena a circa 30 gradi, per cercare la ngc 247 che non trovo (per pigrizia) 
in realta' scendo ancora piu' sud perche' osservo tranquillamente la ngc 253 a 25 gradi d'altezza sull'orizzonte. 
Si notano molti piu' dettagli sui bracci rispetto a questa ripresa fatta con una mx5c + un acromatico nel 2006 
: 
La galassia, sta a 11 milioni di anni luce, ed e' splendida e si notano diverse stelline in prossimita' del nucleo. 
E' veramente molto estesa (27,5' x 6,8'), tant'e' che a 65 x la riesco a vedere in tutta la sua estensione. 
Palla ngc 7331 che mostra un nucleo molto esteso e brillante. La osservo a 261 x 
Non trovo il quintetto di stephen...(mi sono accorto ora che sbagliavo a inquadrare la regione...) 
Passo alla ngc 891 a 27 milioni di anni luce e della quale noto nettamente la parte scura del nucleo e parecchie 
stelline anche in prossimita' del piano galattico. 

poi m45 ... 
poi ancora m31 ...che, trovandosi praticamente allo zenith  appare in tutto il suo splendore ! 
a 65 x appare il doppio alone nel nucleo 

Infine, benche' bassa sull'orizzonte decido di puntare per la prima volta m42 
Chi l'ha sempre vista in fotografia sa perfettamente come e' fatta, 
ma nulla a che vedere con l'emozione che si puo' avere osservando m42 
con un filtro oIII da 2 pollici a 65x ! Veramente mozzafiato. 
Aveva ragione un amico che mi disse: preparati a piangere appena vedi m42 st'inverno .. 
E' stato proprio cosi'. Ad un'altezza di circa 25 graqi sull'orizzonte, 
la posizione per osservare m42 e' veramente comoda. Si sta seduti e si riesce 
a osservarla in tutta la sua estensione. 
Spettacolare poi i dettagli visibili nella nebulosa a 114x col filtro uhc-e 
nella zona sud  rispetto al trapezio. 

Complessivamente serata splendida e rilassante soprattutto per le condizioni 
di temperatura mai al di sopra di 6-7 gradi, serata secca e senza un alito di vento... 

Alle 17:15 lo sqm segna 20 gradi. 
Il tempo non e' ideale. E' stato sereno per un caso fortuito ... 
Lo dimostrano le animazioni meteo casalinghe, 
vedi animazione 1   e animazione 2 

Dalla statale al tramonto, guardando in direzione ovest si vedevano residui nuvolosi sull'appennino ... 

ecco le ultime ore... 

Arrivo a Monte Carlomagno a quota 1560 mt. dopo essere stato in zona a croce di magara 
dove trovo un mare di umidità per cui  per questa sera mi devo accontentare 

In alto a sud c'e' Giove, mentre piu' bassa a sud ovest c'e' venere. Non si sa 
chi dei due dia piu' fastidio. Ad ogni modo il cielo e' rosso verdognolo, 
che, per esperienza, da queste parti significa ottima trasparenza... 

Arrivo sul posto alle 18.25 (è appena  iniziato crepuscolo serale) 
tra le montagne della Sila in solitudine piu' totale. 

Alle 18:30 inizio l'acclimatamento termico, smonto in due pezzi il cercatore 
per evitare che poi mi si appanni ... 

Alle 18:35 sto raffreddando alla massima velocita' col ventilatore riparato 
e usando le aste del dobson come supporto... Per combinazione il diametro del ventilatore 
e' di 35 cm contro i 40cm del primario. L'RP-Astro, ha una cella 
forata inferiormente per cui una parte di aria fuoriesce inferiormente, 
mentre una parte ristagnare al di sotto  dello specchio, 
col risultato che la ventilazione, per un caso fortuito arrivare su entrambe 
le facce dello specchio ! 

Alle 19:05 lo SQM segna 3 gradi e 21.23 cielo sembra lattiginoso, c'e' un chiarore diffuso. 

Alle 19:15, dopo 40 minuti di ventilazione forzata, inizio a montare. 

Alle 19:20 ho completato il setup e ho terminato la collimazione preliminare 
(altre collimazioni sono proseguite ogni 15 minuti circa, cioe' quasi 
per ciascun oggetto osservato) 

Punto la polare a 522x e mi rendo conto che lo specchio va molto meglio del solito 
l'immagine e' piu' calma in intra ed extrafocale. 

Punto a 65x la doppia doppia nella Lyra (epsilon1,2) che non riesco a sdoppiare. 

A 261 x invece le sdoppio facilmente. Mai stata così netta la separazione 
(Ho collimato seriamente il collimatore,  e sto facendo una messa a fuoco piu' accurata). 

Ecco alcune msure in piena via lattea con lo SQM di Franco Salvati (che ringrazio) 

Alle 19:54 lo SQM segna 1 grado e 21.24

Alle 21:00:   0 gradi e 21.30

Alle 21:45:  -1 gradi e 21.34 in effetti il tettuccio dell'auto è  ghiacciato. 

La serata all'inizio era umida. Poi (ipotizzo) probabilmente 
con il diminuire della temperatura l'umidità è andata via via riducendosi. 

Devo dire che il cielo intorno alle 23.15 era migliorato nettamente: 
molto meno lattiginoso. Per la cronaca a Carlomagno ho misurato 21.48, 
e stranamente a Bocchigliero 21.45 al massimo ..Questa sera carlomagno mi da' 21.34, 
mentre potenzialmente Bocchigliero sarebbe 21.6 tendente a 21.7.... 

La prossima volta mi spostero' ancora piu' al centro della zona bianca di brillanza 
artificiale. 

Inizio le osservazionicon m57 e la osservo direttamente a 261 x , 
ma poi passo a 522x, senza filtri. 

Ho intravisto qualcosa al centro di m57, qualcosa di molto simile a ciò che si 
vede in questa mia ripresa fatta da montescuro il 17 maggio 2006 
con la mx5c e il rifrattore acromatico da 15 cm 

l'immagine reale,  al telescopio aveva una dimensione di 3 volte piu' grande di questa 
(ipotizzando di guardare il monitor da una distanza di 60 cm) 

Ho provato a osservare e a ri-osservare piu' volte m57 e l'impressione che ho avuto 
e' stata sempre la stessa. C'era qualcosa al centro, ma appariva saltuariamente, probabilmente 
nei momenti di maggiore trasparenza. 

Passo poi al doppio ammasso  in perseo e a m33... 

Su quest'ultima notavo parecchie stelline sul nucleo, ma poi 
con l'immagine a video, tramite microsoft virtual telescope, allineata come avevo 
la visuale io ho capito che cos'era quello strano batuffolino piu' a Nord Est 
Era ngc 604, visibile gia' a 65x e molto meglio a 114x. 
(una nebulosa compatta distante 3 milioni di anni luce  scoperta da William Herschel l'11 Settembre 1784) 

Passo a qualcosa di nuovo, mai osservato prima direttamente al dobson: 
m74. Che poi avevo già ripreso il 25 gennaio di quest'anno con un 5 pollici  e un'atik16hr 

L'immagine al telescopio appariva ruotata di 180 gradi rispetto a quella qui sopra. 
Il nucle mostrava il rigonfiamento ed era no ben visibili 
la fila di tre stelline a est e a ovest (che ricordavo anche dall'elaborazione). Si intravedeva qualcosa 
sul bordo sud della galassia, e ho avuto la sensazione che dal nucleo si dipartissero i bracci... ma e' stata solo 
un'impressione (il cielo non era perfettamente trasparente nel momento in cui osservavo) 

Poi ho osservato qualcosa di piu' impegnativongc 660 una galassia spirale barrata di magnitudine 12.8 
nei pesci (magnitudine superficiale 14.60). Ho visto il certamente il nucleo e la spacctuara piu' a ovest 

Nelle due immagini, quella a destra è la visuale al telescopio, così come era orientata all'oculare. 

Successivamente sono passato ad uno dei piu' bei quadretti nei pesci che abbia visto fino ad ora ... 

interessante l'ammasso aperto in alto ... 
Dlle due galassie, la ic 1727 di magnitudine 11.5 si intravedeva (magnitudine superficiale 14,7) 
mentre ngc 672 di magnitudine 10.9 (magnitudine superficiale 13.90) era molto piu' evidente 
e si notava anche un bel numero di stelline nei dintorni. Incredibile la differenza di 
magnitudine superficiale tra  13.9 e 14.7 ! 
l'immagine era molto simile a questa a 261x, natuaralmente non a colori e non con questi dettagli, 
ma le stelline piu' luminose, almeno fino a magnitudine 15.9 c'erano 

Infine prima di smontare ho osservato la zona in auriga, m38 (a 4200 anni luce) 
e poi splendido e meno esteso ic 1907 (scoperto da William Herchel nel 1787) 
la ic410 si intravedeva con il filtro OIII col 2" a 65x (la nebulosa era a circa 30 gradi di altezza ...) 
mentre la  ic 405 non sono riuscito ad individuarla (e' troppo estesa, questione di contrasto ... chissa' ?) 

Indeciso se salire in quota o meno  a causa degli ultimi due giorni di brutto tempo (vedi acquazzoni vari, e temporali)  parto ugualmente per Bocchigliero (in solitudine piu' totale)  pur sapendo che trovero' umidita'. 

Parto alle 20:45. La  luna è ancora alta, a sud ovest ed è crescente,  quasi all'ultimo quarto. 
Il tramonto della Luna avverrà alle 22.53 di tempo locale, ma dovro' aspettare un bel po'  prima che il chiarore vada via. Sono curioso di leggere i dati dello SQM. 

Arrivo dalle parti del lago Cecita dopo un'oretta, intorno alle 22,  proseguo per Bocchigliero ... ma occorrono ancora  20 minuti di tornanti sali / scendi prima di arrivare. 
 

A Cosenza lo SQM sotto casa mi dava  17.6 e 19 gradi di temperatura . 
Appena arrivato segna  4 gradi ma so che finge ... non fa ancora cosi' freddo per i miei gusti.  vedi:   (http://www.geocities.com/area51/dimension/5189/8dic97.htm)

Poco dopo posiziono l'arnese sul tettuccio dell'auto ad ambientarsi  e faccio qualche misura al volo ... 
alle 22:21 lo SQM segna 20,94 ma c'e' ancora umido e credo foschia 
tipi scie chimiche che si vedono alte per il chiarore della Luna. 

Alle 22.30 sono quasi sul posto. Per strada c'e' nebbia e umidità che ristagna  a mezz'aria ... ma il cielo oltre i 1400 mt e' sereno. 
Sul posto c'e' fanghiglia e fatico con la macchina a navigare nelle paludi ... 
c'e' umido, molto umido al 100 % ... o  di piu' ... 
 

Alle 22.43 appare una luce improvvisa tra gli alberi quasi ad alzo zero,, ad ovest. 
E' la Luna, cià significa che l'orizzonte comunque è libero a ovest... 

I valori dello SQM sono parenti dell'altezza della luna sull'orizzonte ... 21,19.

Alle 22:54 segna: 21,28 
Alle 22:56 punto a terra e leggo: 24,25 
Punto gli alberi in orizzontale a 20 metri e leggo 21,88 :e' veramente molto nero. Nel frattempo mi viene in mente sia Peralba 21.76 che la  Namibia 21.92 ! 
Cacchio quanto deve essere nero il cielo in quei posti. Basta un confronto rapido tra la  lettura fatta sugli alberi (21,88) e il cielo (21,38) capisce che la differenza e' ABISSALE .. 

E' semplice puntate gli alberi e confrontate il nero degli alberi con il chiarore del cielo... 

Il valore inizia a crescere man mano che la Luna va via, cioe' aumenta arriva subito a 21,32, poi 21,36, poi 21,38 (alle 23.37) poi migliora ancora alle ore 0:19 non scendo mai sotto i  21,41 costante ... 
poi 21,44 all'una ... in piena via lattea. La prossima volta vado altri 10 km piu' a est ... 

Nel frattempo, tra una misura e l'altra, temendo appannamenti vari mi sono dato  da fare a verificare la bonta' dell'adattamento termico. 
Tra la temperatura rilevata a Cosenza e quella di Bocchigliero, c'e' stato un "salto" di 20 gradi, 

Penso a questo: 

Dalle simulazioni fatte con l'analisi termica considerando il mio primario in bk7  avente  spessore 41 mm, occorrono, con ventilazione forzata fatta per il solo  lato del primario,  nelle mie  condizioni di temperatura di ambiente esterno, almeno 2 ore abbondanti  per avvicinarsi all'equilibrio termico ... poi deve essere mantenuto nel tempo ... 

Sul posto si deve arrivare con un certo anticipo, prima del tramonto 
e iniziare ad acclimatare tutto.. 
La temperatura esterna col tempo si abbassa. Scende anche quella dello specchio,  per cui le due temperature si rincorrono asintoticamente ... 

Tengo lo specchio in ventilazione forzata, alla massima velocita', dalle 22.30 alle 23.15, ma  per il ventilatore  e' troppo faticoso lavorare a 0 gradi, dovendo essere usato, solitamente  d'estate, magari con 30 - 40 gradi in piu'. Ed ecco l'imprevisto dopo 45 minuti di ventilazione forzata, alla massima 
velocita', qualcosa si inceppa:  si spacca la cinghia  di raccordo della griglia di protezione,  poi sento uno strano rumore, poi del fumo ... ventilatore KO....fine del gioco. 

Monto tutto in 10 minuti,  collimo, do' una rapida occhiata sulla polare per avere un'idea della stabilizzazione termica dello specchio. 
Ancora c'e' da aspettare ... 

Monto lo stesso il dobson e tengo d'occhio lo SQM, tanto so che purtroppo la serata sara' solo di misurazioni. 
Alle 23.45 osservo con oculare appannate e secondario appannato completamente 
 

Il cielo e' strano tipo strane scie di nuvole ... striature che appaiono e vanno via rapidamente ...  da sud ovest a nord est ...C'e' umido, tanto umido si a terra (sono circondato da pozzanghere), 
sia in cielo ... 

Osservo ugualmente e tengo d'occhio lo SQM, tanto so che purtroppo la serata sara' destinata prevalentemente  alle  misurazioni. 

Alle 23.45 inizio ad osservare con oculare, secondario e cercatore completamente appannati ... (temo di pulirle il secondario per paura di rigarlo). Asciugo solo l'oculare da 2" e punto ad occhio direttamente m57 a 114 x, senza cercatore a quel punto ... 

Osservo poi m57 a 522x. L'immagine e' comunque molto stabile e la visione 
e' buona . Per fortuna pomeriggio avevo pulito l'oculare da 7 mm 
che mi sembrava sporco e mi rendo conto che la visuale e' tornata quella originaria, senza nebbia... 

Osservo rapidamente ngc 7331 ma non trovo il quintetto li' vicino perche' si sta appannando tutto ... 
Asciugo continuamente il cercatore e l'oculare. 
 

Ho verificato se l'immagine cambiasse, se cioe' ci fossero aloni sull'oculare. 
Ho osservato alcune stelle su ngc 869 
(la coroncina che mi ha fatto notare Alessandro Re è perfetta sia con il 7 mm che con il 16mm)... 
Visto che tutto il sistema è quasi KO, avvicino il cellulare al dobson  su m45  e scatto... 

Ripresa fatta con un nokia 6220c posa di 1/5 di s si raggiunge magnitudine limite oltre la 8.34  (clicca sulla foto per il video) 

Mi guardo un attimo le pleidi  col col 2 pollici la visione e' bella, ma l'umidita' crea un effetto h-alfa proprio 
sulle stelle brillanti ... :) Poi m31, e al solito si vedono col 2 pollici molto bene le bande 
sul nucleo ... ma il secondario e' troppo appannato... 

Desisto dopo aver osservato l'asteroide Hertha. 
Infatti pur avendo una magnitudine limite del cielo e' 6.35 (con lo SQM) 
nel telescopio non vado oltre la 13.64 

Alle ore 1.00 a.m. smonto tutto e inizio la perlustrazione percorrendo in lungo e in largo  30 km da est a ovest e altri 10 km da nord a sud ... 

La mappatura che ho fatto e' la seguente: 

la cosa che ho capito e' che, mediamente la zona Longobucco / Bocchigliero e' migliore  di  Monte Carlomagno d'estate (che risente di Camigliatello e del turismo). 

Che, entrambi i siti sono potenzialmente molto piu' bui di cio' che ho sperimentato  fino ad ora. In una serata scarsa con copertura al 10% ho letto 21.44 a Bocchigliero  e stranamente 21.48 a Monte Carlomagno. Ieri notte a Monte Carlomagno in condizioni di cielo perfetto  non sono andato oltre 21.30 ... mentre a Bocchigliero avevo 21.44 ! 

Il tour di misurazioni a notte fonda, in due ore di perlustrazione e' stato il seguente: 

Cosenza 17,6 (ore 21:00), Bocchigliero 21,44, Verzino 21,38, Camigliatello <19 < 20,  Righio 21,30, Monte Carlomagno 21,30
poi la zona del  Lago Arvo  (nessuna misurazione, visibilita' 5 mt ... a causa di nebbia), 
sono risalito dalla strada delle vette 21,26, 
Monte Botte Donato 21,19,  siamo a 1920 mt ma c'e' una fotoelettrica che spara a est e devasta qualsiasi cosa  fino ad 1 km di distanza. 
Poi  Monte Curcio 21,06, MonteScuro20,98  ( ore 3:30 a.m.) 

Penso a "Monte Scuro" che oramai ha solo il nome ... chissa' 100 - 200 anni fa  che cielo ci doveva essere . 

Alla fine ho mappato tutta la zona con lo SQM ...per un'area di circa 300 chilometri quadri,  il tutto nella stessa notte, cioe' spero a parità di condizioni climatiche... 

osservato l'asteroide 71 Niobe

e l'asteoride 333 Badenia 

La lettura dell'arnese fatta per strada, man mano che mi avvicinavo
al sito osservativo, con la luna e la foschia, tra le 21.30 e le 22 e' stata intorno a 19-20.

Arrivato sul posto notavo il chiarore della luna anche parecchio oltre il suo tramonto a causa della velatura (tutta la mattinata
e' stata affetta da nubi altissime e stratificate). Ero incerto se andare o meno in quanto il modello MM5
portava velatura tra 80% e 95% nella zona intorno a Bocchigliero.

Alle 22.45 leggevo ancora 20.3 ed ero incerto se smontare oppure no.

Fino alle 23.30 sono stato a monitorare le letture dell'arnese,
che tra le 23 e 30 forniva:

21.38
21.41
21.45
21.48
21.45
21.42 ecc.ecc.

smonto all'una e anziche' rientrare a casa decido di fare una mappatura completa nella stessa serata
di tutto cio' che c'e' in zona proprio per fare un confronto tra i siti osservativi a parita'
di condizioni e confrontarli ...
 

In sintesi a 10 km da  Bocchigliero leggevo gia' 21.30
a 15 cm (zona Cupone): 21.20
Camigliatello(1200 mt) (inutile fare la stima sotto i lampioni)
Sroseguo sulla statale per Crotone.
Sculca (1240mt: 21.10
Righio (+1350) 21.30
Svincolo Lorica(+1400mt) : 21.25
Monte Carlomagno+1560 mt : 21.48  (!) - non me lo aspettavo

Alberi a circa 10 gradi di altezza a Bocchigliero: 22.98
Casa mia con le luci spente (Cosenza): 18.10
 

914 Palisana è un asteroide della fascia principale del diametro medio di circa 76,61 km. 
Scoperto nel 1919, presenta un'orbita caratterizzata da un semiasse maggiore pari a 2,4577284 UA
e da un'eccentricità di 0,2134412, inclinata di 25,22387° rispetto all'eclittica.
 

Asteroide 
914 Palisana         2008- 9- 3  23h38m 
Magnitudine:  12.8 
Fase:   25 ° 
Distanza:  1.6917 au 
Distanza Solare:  2.2333 au 
Elongazione Solare: 109° 

J2000 RA:   2h31m14.91s   DE:+43°58'15.8" 
Date  RA:   2h31m48.45s   DE:+44°00'33.1" 

CARLOMAGNO 2008-9-3  23h38m  ( TU +   2h00m ) 
Tempo Siderale   : 21h38m 
Angolo Orario    : 19h06m 
Azimut           :+59°23' 
Altezza          :+36°47' 

Sorge       :      19h00m Azimut:+25°05' 
Culmina     :       4h36m 
Tramonta    :      14h11m Azimut:+334°55' 
 

Sono state eseguite piu' pose guidate distanziate di circa 5 minuti una dall'altra e della durata di 60 s. 
Il risultato e' questa animazione (clicca sulla foto) 

• individuato rapidamente asteroide 128 nemesis di magnitudine 11.3 nel capricorno:


•                   mentre scandagliavo la zona intorno all'asteroide 11 partenope di magnidudine 9.6,

col portatile affianco ho studiato il campo intorno alla stella TYC6348-01535-1 (mag. 11.80) 
di coordinate: 
J2000 RA:  20h55m15.27s   DE:-18°41'29.0" 
Date  RA:  20h55m44.74s   DE:-18°39'28.6" 
e nello stesso campo sono arrivato oltre la magnitudine di 15.90 nonostante le stelle si trovassero ad 
un'altezza sull'orizzonte di soli 31 gradi. 
Ecco il campo inquadrato e le stelline non trovate su cartes du ciel (catalogo usno) ma che ho 
segnato direttamente a monitor prendendo l'immagine da cartes du ciel: 

le frecce indicano le due stelline non presenti in cartes du ciel e chiaramente visibili nel campo inquadrato 

• m13, h-ki persei, stella polare e compagna di magnitudine 9

purtroppo la situazione meteo non e' stava favorevole...

• m22, h.ki persei, m13, velo nord e sud, giove


•                individuata posizione degli asteroidi:  11 Partenope e 3 Giunone.

 campo stellare attorno a Giunone In Ofiuco)  il 23 agosto intorno alle 22 circa 

• arturo, alcor mizar, m8, m22, m17, m57, gamma1,2 delphinii, m7, m103

dalle 22, circa, il disturbo lunare e' stato piu' evidente.
• Osservato anche Giove che si presentava in questa configurazione:

•                Osservata la Luna che appariva eccellente nonostante la turbolenza anche a pochi gradi sull'orizzonte.

Eccezionale a 261 x nonostante fosse a circa una decina di gradi d'altezza sull'orizzonte (ottimo seeing)
Ecco come appariva all'oculare da 28 mm con un nokia 3500

clicca per il video [2,8 mbytes] 

• osservata tranquillamente ic1295 gia' a 114 x + filtro uhc-e (planetaria nello scudo, di 1,4' e magnitudine 15) e il debole ( ma piu' luminoso della planetaria) globulare nei pressi ngc 6712 (globulare di 7,2' e magn. di 8.20)
• m13, m51, m31, m103, m34, m8, m20, m17, ngc 6826, m27
• m31, m27, m8, pleiadi con lo splendido binocolone di Alex
• poi ancora ngc 925, ngc 1023 galassia ellittica molto bella
• ho individuato ngc 891 

• m17, m57, m13, m15, albireo, alcor e mizar, non sdoppio rotanev, m103, l'ammasso aperto ngc 6939, la ngc 40 e la stellina li' nei pressi, la ngc 7293 con qualche stellina nei pressi del nucleo con la vaga forma somigliante al grande carro
• osservata la ngc 7741 che e' molto evanescente e pero' ricorda veramente la forma della foto
• poi passo a nettuno che appare cosi':


•                e finalmente urano che appare cosi' nel cercatore


e cosi' nel campo del 7 mm


non posso escludere di aver visto un piccolo satellite di urano o una stellina li' vicino, che comunque e' di mag.14.5 
• osservata m31 con qualche stellina brillante sul nucleo
• Stimo delta cefei alle 24.30 del 7 agosto  la mia stima delta cephei e':   A (1) V (4) B

• la presenza di giove da' letteralmente fastidio
• alcor, mizar, gamma 1,2, non sdoppio rotanev, m8, m17, ngc 6960, ngc 6992, m13, m57, m22, m27, m103, ngc 40, m31, h-ki persei e Giove troppo luminoso per 41 cm.
• Poi punto Nettuno che individo immediatamente, anche nel cercatore.

Il pianeta sta a circa 29.0363 U.A. e appare come forma di disco con un suo diametro rispetto alle stelle gia' a 261x

 
 
• in tarda nottata osservo ngc 6826, bellissima nebulosa planetaria abbastanza brillante, di forma perfettamente sferica e molto compatta. 

La vedo appena a 114x ma la distinguo perfettamente a 261 x e ulteriori detagli escono a 522x. La planetaria ha magnitudine di 8.80 ed e' 0.4' x 0,4'  il campo stellare inquadrato all'oculare di 16 mm e' simile a questo:

ma in realta' noto delle variazioni di luminosita' tra il centro e il bordo ed appare la stellina centrale.
• in ultimo osservo m15, globulare in Pegaso di 21,3' x 12,3' e mag. di 6,40

Molto piu' billante la parte centrale dell'ammasso ma la visione e' splendida con la stella vicina di magnitudine 7.62. Dopo m22 e m13, 
certamente c'e' m15.

• rapidamente, in sequenza: m13,m57, ngc 6969, ngc 6992, m22, m8, m20, m17, alcor, mizar, gamma1,2 delphinii, 32 cigni, Almaak in And.
• la presenza di giove da'  fastidio

• m23, che probabilmente e' molto esteso ..
• m25 poche stelle e non lo individuo in piena via lattea ...
• ore 23.50 individuo regolarmente nettuno, nel capricorno, dalle parti delle 42 e 44 Cap. 

Nettuno, di magnitudine 7.8 che si trova a 29.0388 UA e presenta un diametro di 2,5 "

ecco come appariva nel campo inquadrato del 7mm a 261 x a ovest di due stelline di magnitudine 9,45 e 10,57

•           la ngc 6781 e' molto debole ma si intravede la bolla di cui e' costituita e, come al solit

si nota una asimmetria 

•                osservo ngc 40 in cefeo che mostra piu' dettagli di quelli visibili in questa ripresa


e' incredibile come a 261x con filtro uhc-e si vedessero dettagli all'interno della sferetta di circa 1' di diametro, ma magnitudine 10.70
• osservati, infine: m31, h-ki persei

 

• ngc 188, ngc 7160  e ngc 7235, tutti OC in Cep, il primo dei tre, molto debole ma con parecchie stelle;
• ngc 6791 OC nella Lyra,
• m103, splendido OC in Cas,
• m13, m57, m17...
• non ho sdoppiato Rotanev.

• ngc 7662 PN in And, di magn. 8.5 e 0.5 x 0.5 primi, "blu snowball", e in effetti percepisco il colore azzurro anche a 65x (e' molto piccola)
• ngc 7640, GX in And. di mag.11.8 e mag.sup. 14.1 in effetti l'oggetto e' evanescente, ma si nota perfettamente la condensazione centrale

del nucleo

•  

• osservo ngc 5907 distinguo nettamente la stella piu' vicina a 114x, ma va ancora meglio a 261x
• m13 spettacolare... a 522 x mi sembrano eccessivi per il seeing ma l'immagine e' gradevole... migliora parecchio a 261x e osservo la galassietta vicina ngc 6207 di magn. 13 a est, oltre che il triangolino di stelle vicinissime piu' a nord.
• osservo in sequenza m8, e ngc 6960 e ngc 6992 tutte a 65x con OIII
• guardo m103 uno degli ammassi aperti piu' belli in assoluto, tante sono le stelle veramente colorate rosse, verdi e azzurre al suo interno.

La visione ideale è quella di 114x cosi' come appare in questa splendida ripresa fatta da Davide Crespi, ma in visuale rende ancora meglio

•                stasera non ho sdoppiato Rotanev stasera a causa del cattivo seeing
• ho finalmente individuato ngc 7023 (iris nebula in cefeo). La sensazione che si ha è proprio quella di osservare attraverso acqua torbida. Le stelle scompaiono sul lato ovest  della nebulosa dove la nuvola di stelle. La nebulosa si vede male in uhc e in oIII. In luminanza rende meglio, specialmente a 65x. Le stelle scompaiono dove appare la nebulosa oscura. C'e' un effetto acqua torbida. Intorno al nucleo c'e' questa nuvola impastata. 
• fine osservazioni ore 23.50

• punto gamma 1,2 delphinii che mostra immagine molto stabile a 65x
• stessa cosa per epsilon 1,2 lyarae che intravedo incredibilmente a 65 x !

regolarmente sdoppiate senza difficolta' a 114x indice sicuramente di un'ottima collimazione, ma soprattutto di una 
• qualita' di cielo superiore (o direi meglio, nella media).
• perto subito sulle ultime galassie della tardissima primavera, cioe' ngc 5907 a 40 milioni di anni luce gradevole a 65x ma con molte stelle in piu' a 114x rispetto alle altre serate. O e' il seeing che e' superiore o sono io piu' rilassato, ma certamente il cielo migliora tantissimo. Non ho forzato oltre i 114 x perche' i dettagli erano moltissimi. La stellina cvicino al nucleo e altre stelline dalla parte opposta.
• passo a m51 a 30 milioni di anni luce. faccio fatica a puntare ma si vede gia' nel cercatore... si scende da alkaid e si e' gia' li'. Si vedono i bracci a spirale, si intravede il ponte tra le galassie. La galassia nord si mostra con un nucleo un po' piu' esteso. Molto bella . presenti altre stelline.
• passo a qualche galassia li' nei dintorni. M63 a 30 milioni di anni luce, un po' piu' bassa sull'orizzonte, la vedo senza difficolta' a 114 x. Vedo un po' di dettagli in piu' rispetto a cio' che vedevo con 240s di posa fatti con la mx5c al fuoco di un rifrattore celestron da 15 cm. Si intravede il nucleo che e' frastagliato, mentre sono visibili sia il terzetto di stelline a est del nucleo di circa magnitudine 13.4 che la stella di magnitudine 9.30 SAO 44530 a 3261 anni luce. Il nucleo non e' compatto ma c'e' qualcosa che da' il senso di movimento.
• guardo piu' intorno alla ricerca di m64, ma in realta' c'e' m94 a 18 milioni di anni luce, che non mai ne' visto ne' fotografato. Nucleo diffuso che lascia presagire qualcosa intorno a lei... comunque e' troppo bassa oramai ed e' andata.
• Gli obiettivi della serata erano, oltre a dare una rapida occhiata agli oggetti osservati nella sera precedente 
• ngc6960  piu' bella di ierisera in OIII a 65 x e la ngc 6992 un po' piu' a sud est e' piu' estesa e piu' luminosa della 6960 ha un'aria spettrale
• m8 sia con OIII che con uhc-e, con quest'ultimo filtro si hanno piu' informazioni. Ma anche in luminanza a 65x e a 114 x vi sono delle chiazze scure a macchia, distribuite intorno al nucleo. Rapidamente su m20 ...
• passo alla planetaria ngc 6781 nell'aquila di magnitudine 11.8  (1,9' x 1,9') che non avevo ancora mai osservato né fotografato. A 65 x appare questa piccola bolla. Certamente occorrono piu' ingrandimenti. A 114x con uhc la bolla e' ben visibile. Senza filtro a 261 x appare appena appena un bordo ma appena visibile. Se passo a 261x + uhc si inizia a vedere qualche dettaglio in piu' ma appare come una piccola bolla con un piccolo bordo che rompe la simmetria sferica. 
• la cefeide eta aquilae e' nettamente piu' luminosa della eta, ma non fatto alcuna stima
• passo a ngc 7662, la blu snowball planetaria di magnitudine 9.2 nel blu e molto piccola in andromeda (0.6 x 0.6') nella zona della kappa, lambda e iota andromedae. la nebulosa e' molto piccola, inguardabile, assolutamente minuscola, si puo' ingrandire e ingrandire, ma pochissimi dettagli sul nucleo. Ho avuto con il filtro uhc  la sensazione che fossero apparsi i getti intorno alla nebulosa...ma può darsi che mi sbagli.Non ho fatto caso ai colori


•                passo alla ricerca di 7023 ma non la trovo con l'OIII (non gli ho dedicato molto tempo), per cui proseguo al vecchio ammasso aperto ngc 6969 fotografato a suo tempo con la mx5c per sbaglio alla ricerca della ngc 6946 Ammasso aperto che conta tantissime stelle ed e' molto compatto, veramente uno spettacolo. Per apprezzarlo servono almeno 114x, A 65x e' piccolissimo.


•                intravedo li' vicino la ngc 6946 ma le dedico pochissimo tempo. La galassia c'e' ma e' un fantasma sembra una nuvoletta (magnitudine superficiale 14)
• abbandonata la iris nebula, passo a ngc 40 planetaria in cefeo (1,0' x 0,7') che e' sconvolgente.  A 65 x e' uno degli oggetti piu' piccolo che abbia visto. A 261 x + filtro uhc il nucleo appare frastagliato attorno alla stella centrale. a 522x + filtro uhc appaiono altri dettagli, ma sono quasi gli stessi che vedevo a 261 x, molto simile a questa mia ripresa fatta il 20 settembre nel 2006 con la mx5c sul rifrattore celestron


•                Smonto alle 23.50. a circa 5 km piu' a est c'e' il posto piu' bello in assoluto perche' ha lo stesso cielo e l'orizzonte e' sgombro.

• ni cefei, EU delphinii, Antares, e strano effetto sulle stelle luminose, puntando Deneb, per esempio
• m13 + a 65x  e a 114x bello come sempre e  galassia vicina
• m57 a 114x sia a 261x con e senza UHC-e
• m6 - butterfly cluster, ammasso aperto in sagittario
• La collimazione va particolareggiata per lo zenith ... (forse la cinghia del primario ...)
• abbiamo puntato a 65 x in piena via lattea
• m8 - laguna, taglio netto centrale nettissimo a 65 x + OIII l'uhc stasera non rende la stesa idea del filtro oIII da 2"

teoricamente servirebbe un filtro OIII da 31,8. Le nebulose estese col 2 pollici sono splendide.
• m20 . trifida, meno evidente della serata precedente, ma si vedeva perfettamente la forma di medusa

sul nucleo e la relativa stella doppia. Anche la zone di emissione piu' a nord era visibile con l'uhc e con l'OIII
• m16 rapidamente ...appena visibile
• m17 - nebulosa omega. prima vista con l'OIII a largo campo poi uhc-e

 114x e primi dettagli (molto simile a questa ripresa fatta da me lo scorso anno ...)


ma la cosa sconvolgente e' stata la visuale con 261 x + uhc-e. dettagli sulla nebulosa

• alcor / mizar, regolarmente sdoppiata a 65 x 
• epsilon 1,2 lyrae, sdoppiata a 114x + uhc-e
• a quel punto provo per gioco a puntare la velo (ngc 6960), convinto che non si vedesse. Con l'OIII a 65x e' esattamente

come appare in fotografia
ben visibile la coda della freccia
• e' bastato spostarsi un po' piu' a nord est per vedere dapprima la parte centrale con parecchi

dettagli in questa zona centrale ... ,ma meno evidente della velo

•                e poi la ngc 6992 ancora piu' a nord est
• successivamente abbiamo puntato la crescent nebula, completamente invisibile in lumimanza, ma perfettamente


visibile con l'OIII in visione distolta a 65x. In uhc-e appena visibile. Serve un OIII da 31,8 ...
• col  binocolo la via lattea mostrava chiaramente delle zone frastagliate delle nebulose oscure a sud di Deneb,

cosa non percettibile con l'oculare da 65x
• poi siamo passati a m27, che appare differente con uhc, e con l'OIII ben definita nel centro, e in luminanza

un po' piu' diffusa nella zona centrale. Ad ogni modo la percezione che ho e' la zona oscura con l'uhc-e tutta 
intorno alla nebulosa.
• osservata la ngc 5907 ma intorno alla mezzanotte c'e' un velo di umidita' e il cielo sembra

perdere qualche frazione di magnitudine.
• sdoppiata anche stasera Rotanev, giocando un po' con la collimazione, e' apparsa benino a 522x + uhc-e 
• altri oggetti osservati:   ngc 281, parecchie perseidi. In tutto una ventina di stelle cadenti.

• ngc5907 - di forma allungata ma nettamente visibile specialmente a 261 x
• m8 - ho visto e sosservato in OIII il getto esterno, oltre la nebulosa, con l'Uhc dettagli nebulari splendidi
• m28 sconvolgente. Molto evidente anche la nebulosa piu' a nord, quella azzurra in fotografia 262x + uhc-e
• il dobson e' supercollimato stasera
• m16 appare come in fotografia cioe' mostra dettagli sui getti centrali come nella foto in h-alfa
• m17 splelndida. sono tornato al 2005 quando fotografai con la mx5c e il rifrattore da 150

ho visto e riconosciuto tutto il campo inquadrato  cio' che fotografai a suo tempo
• m13 spettacolare solita "x" al centro molto netta
• ho sdoppiato ROTANEV !  a 522x + filtro UHC-e
• m51 molto evidente i bracci esterni anche se oramai la galassia era bassa
• m31 splendida come sempre la banda scura sul disco.A 65x non entra in un campo reale di 73 '
• ni cefei e' meno rossa di EU delphinii ..
• m6 splendido ammasso aperto (sempra davvero una farfalla)
• m27 appare differente con UHC e con OIII. Ho visto molti piu' dettagli a 261+uhc rispetto alle altre volte (gia' visibile nel cercatore)
• giove era fastidioso con filtro uhc-e- a 522x, cioe' troppo lumonoso. dettagli evidenti sulle bande
• osservata la pacman, anche se bassa a circa 30 gradi (in luminanza e' quasi invisibile, tant'e' che l'ho cercata direttamente con l'OIII)
• bel bolide alto a sud intorno ai 45 gradi, ore 23.13 da ovest verso sud-est sfilacciato, una magnitudine di circa 0 colore arancio

1. gamma delphinii. Doppia interessante con due componenti una celeste, l'altra colore arancio (vedere filmato video)
2. non sono riuscito a sdoppiare Rotanev
3. la HR 7886 di magnitudine 6,25 veramente molto bella dal colore arancio
4. Giove (vedere filmato video)

• m57 - senza parole. addirittura ci stanno stelle che non avevo mai visto
• m51 - splendida, netti i due nuclei e qualche stellina (visibile nel cercatore)
• m101- poco risolta, ma l'ho osservata a bassi ingrandimenti (si intravedeva nel cercatore)
• m13 - identico alla ripresa fatta con l'intes.
• m4 - identico alla ripresa fatta con l'orion
• m7 - identico alla ripresa fatta con la canon
• m8 - m20- la prima identica alla ripresa fatta, la seconda simile(entrambe in bianco e nero)
• albireo - spettacolare come sempre
• giove
• studiato tutto il settore tra la iota cefei e la beta cassiopeiae
• m52, la 4 cefei (esageratamente rossa)- splendido e lo strano asterisma di cui all'ammasso aperto ngc 7510

• Saturno: 

Osservati senza alcuna difficolta' Dione, Tethys, Titano e Rhea ...
• M13 (forse il telescopio mi si e' scollimato nel tentativo di ricollimare), ad ogni modo molto contrastato e si distingueva nettamente la doppia x sul nucleo. Non sono riuscito a trovare la galassietta di mag 13 perche' non mi ci sono messo a cercarla ...
• Epsilon 1,2 Lyrae, molto gradevoli, ma non risolte (mentre la sera precedente si' )
• Ammasso aperto mel186 in ofiuco, il globulare li' vicino ngc 6426 (una macchiolina)
• Trio di galassie in leone, m65,m66, ngc 3628 splendido !
• M81 e M82
• M57 con l'oiii a 224 x era fantastica, la stellina li' vicina senza filtro era immediata !
• M4, globulare in scorpione, identico alla fotografia! 
• Parecchie stelle cadenti ...
• Poco prima di smontare, intorno  alla mezzanotte abbiamo puntato m8 a circa 15 gradi di altezza sull'orizzonte. Fantastica, mai vista una roba simile. Nell'oculare da 28mm ci avanzava leggermente spazio, con il filtro OIII era superlativa ! Appariva tutto l'alone gassoso della nebulosa. M28 un po' piu' in basso a dx, cioe' a nord in alto (est), era ben visibile e si intravedeva il taglio a mo' di medusa nel centro della nebulosa.

Presenti: io e Mendix. Fine osservazioni, per  nostra scelta alla mezzanotte.

• m13 per pochi minuti
• m57 a 65 x +oiii (nettissima), stessa cosa a 114 x e nessun problema anche a 229x,
• epsilon 1 e epsilon 2 Lyrae e altre stelline di magn. 12
• albireo: colori nettissimi anche a 114 x.
• note: telescopio collimatissimo.

Putroppo, ahime', spesso poco valutate, ci si rende conto solo tardi di una serie di cose in astrofotografia:

• non si ha tutto questo tempo a disposizione per fare foto (il tempo non e' sempre bello)  e per fare un soggetto decente ci vuole il seeing decente, oppure si decide di fare nebulose a largo campo e se si fanno nebulose a largo campo occorrono i filtri a banda stretta con la conseguenza che in quest'ultimo caso i  tempi di posa devono essere quadruplicati, e con essi anche il tempo necessario per la ripresa. 

• Personalmente non capisco il senso di fare nebulose a largo campo senza avere dettaglio sulla nebulosità stessa, 

stessa cosa dicasi per i larghi campi su galassie: ritengo che non abbia senso perche' non ci vede praticamente alcun dettaglio. A meno che non si facciano riprese per un motivo puramente estetico (non e' il mio caso). 

• Infine, se si fanno cinque foto all'anno (complete) e' gia' davvero tantissimo, ma mi chiedo se valga la pena perdere di vista questo splendido universo che abbiamo sulla testa. Col dobson, quanto meno ci si sente davvero proiettati in piena via lattea in un milione di stelle in vista e, in una serata, si possono osservare anche un centinaio di oggetti ...